Geen celstraf, maar vrijspraak voor Nadir A., de ervan werd verdacht opdracht te hebben gegeven voor verschillende aanslagen. De rechter vond dat er onvoldoende bewijs was aangevoerd.
Na versleutelde berichten te hebben gekraakt, meende het Openbaar Ministerie (OM) te weten wie opdracht had gegeven voor verschillende aanslagen in Rotterdam en Capelle aan den IJssel. A. zou daarnaast ook betrokken zijn geweest bij grootschalige drugssmokkel.
Via zijn advocaat ontkende Nadir, die zelf in het buitenland verblijft, alle betrokkenheid. Daarnaast voerde de advocaat aan dat alle bewijslast enkel gebaseerd was op de berichten, terwijl het account ook door anderen gebruikt was.
De rechter oordeelt eveneens dat het bewijs te mager was om vast te stellen dat Nadir A. de berichten had gestuurd. Het is aannemelijk dat het account waarmee de berichten zijn verstuurd door meerdere personen is gebruikt. Het is daardoor niet mogelijk om vast te stellen wie welke berichten heeft verstuurd. De rechter spreekt daarom Nadir A. vrij.
